La citation du jour...


"L'espérance est un risque à courrir"
                                                                                             Georges Bernanos
                                                                                                                      

Ils l'ont dit!

"La gauche doit se mettre au travail pour définir une alternative avant d'afficher ses divergences, et nous verrons jusqu'où nous pouvons nous rassembler".

                   Marie-George Buffet
Jeudi 2 avril 2009


----> Voir ou revoir notre article sur ce blog en date du 21 janvier dernier!

"... Selon les trois communes (Le Cannet, Mougins, Pégomas) à l'initiative de la proposition (1), la réponse est oui. Pour elles, dans la mesure où en 2009, le SICASIL a prévu de placer ses excédents (12 Me) en SICAV, pourquoi ne pas dégager une part de la somme pour baisser la note du contribuable. « 3 Me auraient permis une baisse de 10 % sur les factures » précise Didier Carretero, élu représentant Le Cannet au comité syndical.

Richard Galy, maire de Mougins confirme : « dans le contexte économique qui est le nôtre, on ne peut pas accepter que le SICASIL thésaurise alors que les usagers tirent la langue. Ces 12 Me représentent quand même 45 % du budget d'investissement. »



« Une baisse durable plutôt qu'une baisse gadget »


Question de perspective. Celle du SICASIL est toute autre. Plutôt basée sur le long terme, ainsi que l'explique son président David Lisnard : « Je préfère envisager une baisse du prix de l'eau sûre, durable, qu'une baisse gadget, sans lendemain et qui risquerait de fragiliser la structure.. .... »

Le directeur du syndicat, Michel Tani, ajoute qu'il ne comprend pas la réaction des trois communes à quelques jours seulement du budget : « Elles avaient comme les cinq autres d'ailleurs, voté la délibération concernant ces placements en décembre dernier. Elles ont assisté au débat d'orientation budgétaire qu'elles n'ont pas commenté et ont voté les travaux prévus par le SICASIL. Les voilà qui montent au créneau quelques jours seulement avant le vote du budget, c'est incompréhensible. »

(1). Ce budget a été voté à la majorité moins les trois voix de ces communes.


(extraits de Nice-Matin du 2 avril 2009)


COMMENTAIRES :

Nous ne nous mèlerons pas de la "guéguère" des maires de droites, des UMP entre eux, mais seulement des intérets de nos concitoyens!

Nous soulignions dans notre article du 21/01/09 l'augmentation de 10,7% du prix du m3 au mois de juillet. Ce sont toujours les mêmes qui passent à la caisse, c'est à dire les contribuables que nous sommes dans nos communes respectives du bassin cannois!
Mr. Lisnard, Président de la SICASIL, préfère les placements financiers en SICAV de trésorerie plutot que de favoriser le pouvoir d'achat des contribuables. Dans l'article ci-dessus, il "promet" une baisse "durable"...alors que c'est la Lyonnaise des eaux qui décide du prix de l'eau!!! Et cette société ne va certainement pas laiser ces actionnaires! D'ailleurs l'affirmation "gratuite" de David Lisnard ne s'accompagne pas de propositions concrètes : quelles baisses? Quelles échéances?

L'argent tésorisé, doit d'abord servir à neutraliser l'augmentation de 10,7% prévue en juillet et permettre aux contribuable, non pas de gagner du pouvoir d'achat...mais de ne pas en perdre!






Par Section de Cannes - Publié dans : cannespcf
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 1 avril 2009

Demain avec Le Patriote


Hebdomadaire progressiste (indispensable) de la Côte d’Azur

INVITATION-DÉBAT

Dans le cadre des Jeudis du Patriote, nous avons le plaisir de vous inviter à une conférence-débat :
« L’OTAN, un danger pour le monde ?»
Avec Paul Euzière, collaborateur à la revue Recherches Internationales

Jeu
di 2 avril à 18h30
Mouans Sartoux
- Aquarium de la Médiathèque


A Strasbourg, aura lieu prochainement une manifestation internationale, un contre sommet de contestation de l’OTAN, au moment où les chefs d’Etat seront réunis pour le 60ème anniversaire de cette organisation militaire intégrée. Alors que le Président de la République veut imposer le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN, un débat public s’impose.

Dans un monde qui n’est plus celui des « deux blocs », l’OTAN doit-elle encore exister ? Le choix de renforcer l’OTAN dévitalise l’ONU : dans une mondialisation multipolaire n’est ce pas aller à rebours du mouvement du monde ? L’expérience du « bourbier Afghan » montre à la fois l’impasse de la « guerre des civilisations », et les dangers d’une France alignée : Quels rapports entre ce choix de l’OTAN et le traité européen de Lisbonne ? Quelles voies pour un nouveau système de sécurité en Europe et dans le monde, en rupture avec les cultures de suprématie militaire et de courses aux armements ?

 Important : Accueil à partir de 18h et le débat commencera à partir de 18h30 précise

Par Section de Cannes - Publié dans : cannespcf
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 31 mars 2009



La première réunion publique du Front de Gauche s’est tenue à Cannes hier soir, avec la présence de Gérard Piel, conseiller régional PCF et candidat à l’élection européenne du 7 Juin prochain, de Sylvie Rolly, secrétaire du PCF Cannes, d’Hélène Lecacheux, dirigeante nationale du PG, de Suzanne Hugon, candidate du PG à cette élection.

 

Après une intervention de G. Piel et d’Hélène Lecacheux, faisant un tour d’horizon du contexte, politique, économique, social, militaire (OTAN) dans lequel se déroule cette élection, le rôle du parlement européen  ainsi que sa responsabilité dans la crise et ses conséquences ont été abordés.

 

La parole a été données ensuite à la salle et les interventions ont fusé.

« La casse du service public est un désastre humanitaire »…

« La casse des entreprises, les restructurations, les filialisations aboutissent à la casse sociale (régression sur les salaires…), comme c’est le cas à Air France »

« Les propositions du PS ne répondent pas aux problèmes posés à la société…       le F de G doit agir pour une autre société… »

« Les médias valorisent l’UMP, le PS, le NPA…mais le Front de Gauche est ignoré, et pas seulement à la télé »

« Ignoré des médias, oui…mais on peut gagner comme en 2005… Il faut lutter contre l’abstentionnisme »

« Il faut changer de système (capitaliste) pour apporter de véritables solutions aux problèmes des gens »

Concernant l’éducation : « le droit à l’éducation, c’est le droit à la citoyenneté…il faut une école républicaine »… « L’AFPA (formation des adultes) est en voie de démantellement suite à une directive européenne … on privatise et la formation devient une marchandise : inadmissible ! ».

 

 
D’autres interventions ont abordé les questions,

    de l’OTAN et de la politique de Sarkosy en la matière ainsi que de la « bunkérisation »  de Strasbourg pour la prochaine réunion de l’OTAN,

    de la dérive sécuritaire (notamment dans les municipalités, comme Nice, Antibes, Cannes….), la multiplication des caméras de surveillance…de la population, le coût pharamineux que cela génère sur les budgets municipaux,

    des retraites : répartition ou financiarisation (fonds de pensions) : avec la chute spectaculaire des bourses  mondiales une partie des retraités ont vu fondre leur retraites. Il faut donc défendre absolument le système par répartition !

    de la prochaine élection européenne en souhaitant que le front de gauche soit plus pédagogique  pour expliquer le rôle des structures européennes, et plus particulièrement du parlement. Un document à destination de la population doit sortir début Mai.

 

 LE DEBAT CONTINU : LA PAROLE AUX CITOYENS…

 

                         www.frontdegauche.eu

Par Section de Cannes - Publié dans : cannespcf
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 25 mars 2009

 




Le discours de Sarkozy lors d’un meeting de l’UMP (Union pour Maintenir la Profitation) aura confirmé la triple caractéristique de ce pouvoir : antisocial, autoritaire et démagogue.

 

Démagogue : les « sabres de bois » agités contre les patrons voyous le prouvent. « Pas responsables », « pas honnêtes », les mots claquent. Mais aucune vraie mesure législative prise. Tout juste l’évocation d’un vague projet, renvoyé à l’automne. Pourtant, dès ce jeudi 26 mars, le gouvernement avait la possibilité de « faire » : le projet de loi des sénateurs du groupe des Elus Communistes et Républicains venait à l’ordre du jour. Avec trois mesures claires : l’abrogation du bouclier fiscal, l’encadrement des indemnités de départ des dirigeants (les « parachutes dorés »), la suppression des stocks options. Alors que Sarkozy avait déjà promis une loi contre les « patrons voyous » (en mai 2007 !), il n’en aura toujours rien été en ce 26 mars 2009 ! Sarkozy ment effrontément.

 

Antisocial : Démentant les propos, toujours rassurants, de madame Lagarde, le recul de 2% de la consommation de produits manufacturés en février et les chiffres du chômage viennent confirmer la violence de la récession. Sarkozy tente de snober les manifestations du 19 mars et leur exigence de véritables mesures anti-crise pour seulement renvoyer à « fin juin » une évaluation des « mesures déjà prises ». Pendant ce temps la casse sociale continue ! Qu’il s’agisse des licenciements boursiers, de l’étranglement des PME ou de l’affaiblissement des services publics. La totale saturation du « Pôle Emploi » ( résultant de la fusion ANPE-ASSEDIC), comme la nouvelle fermeture au public des bureaux de la CAF dans les Alpes Maritimes pour surcharge de dossiers en souffrance, montrent que ces difficultés touchent aussi les services sociaux !

 

Autoritaire : autant les « patrons voyous » n’ont droit qu’à une admonestation verbale, mais les jeunes délinquants pris, « pour la seule appartenance à une bande », auront droit « dès le mois d’avril », à une loi avec jusqu’à « trois ans de prison ». L’envoi de policiers au domicile privé de citoyens pacifistes de Strasbourg pour faire enlever des fenêtres les drapeaux de la paix,  « PEACE », montre ce caractère autoritaire. Comme la révélation par l’Humanité de ce mercredi 25 mars, d’un quota de 5500 personnes à interpeller au motif qu’elles auront « aidé une femme ou un homme sans papiers » : le fameux « délit de solidarité » de la loi CESEDA. On comprend que le ministre Besson n’ait pas aimé le film « Welcome » !!!

 

C’est bien à un pouvoir, arc-bouté de façon agressive sur son égoïsme de classe, que le mouvement populaire doit faire face. Pour être efficace, la riposte doit allier un contenu clair, comme la plate forme intersyndicale de janvier 2009, et une unité large permettant des mouvements d’une grande majorité des salariés. Avec une diversifiant des formes de mobilisation et en faisant vivre la démocratie sociale. Les actions des Universitaires et des étudiants cette semaine, à Nice et en France, l’ont encore illustré.

 

L’heure est à amplifier la résistance, et à la vigilance face à un pouvoir dangereux. Donner à la riposte toute sa dimension politique contribue à lui donner plus de force. L’actualité et la pertinence du « Front de gauche pour changer d’Europe », à quelques jours du G20 et du sommet de l’OTAN, n’en sont que plus importantes. C’est en effet la seule proposition politique unitaire effective sur un contenu clair à gauche. Et quand « la maison brûle », il est urgent de ne pas « regarder ailleurs ».

Jean Paul Duparc  

Par Section de Cannes
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 24 mars 2009

A Strasbourg, aura lieu prochainement une manifestation internationale, un contre sommet de contestation de l’OTAN, au moment où les chefs d’Etat seront réunis pour le 60ème anniversaire de cette organisation militaire intégrée. Alors que le Président de la République veut imposer le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN, un débat public s’impose.

 

Dans le cadre des « Jeudis du Patriote »

 

Jeudi 2 avril - 18h30

 

Mouans-Sartoux

Aquarium de la Médiathèque

 

Réunion-Débat : L’OTAN, un danger pour le monde ?

 

Dans un monde qui n’est plus celui des « deux blocs », l’OTAN doit-elle encore exister ? Le choix de renforcer l’OTAN dévitalise l’ONU : dans une mondialisation multipolaire n’est ce pas aller à rebours du mouvement du monde ? L’expérience du « bourbier Afghan » montre à la fois l’impasse de la « guerre des civilisations », et les dangers d’une France alignée : Quels rapports entre ce choix de l’OTAN et le traité européen de Lisbonne ? Quelles voies pour un nouveau système de sécurité en Europe et dans le monde, en rupture avec les cultures de suprématie militaire et de courses aux armements ?

 

 

Important : Accueil à partir de 18h et le débat commencera à partir de 18h30 précises

Par Section de Cannes - Publié dans : cannespcf
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Journal

Journal Octobre 2006 [ 1, 2, 3, 4 ]

Derniers Commentaires

 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés