La citation du jour...
"L'espérance est un risque à courrir"
Georges
Bernanos
|
PARTI COMMUNISTE FRANCAIS
CANNES
40 rue Jean Gras - 06150 Cannes la Bocca Blog : cannespcf |
|
"L'espérance est un risque à courrir"
Georges
Bernanos
COTE LUMIERES :
LE PORT : les contribuables cannois sont « heureux » d’apprendre que la jetée Albert-Edouard va être allongée pour accueillir 16 nouvelles places de grands yachts. Les cannois en attente d’une place de port pour leurs« petite» embarcations, à voile ou à moteur…pourront toujours admirer les « grands yachts »…de loin!
LA PLAGE : dans la revue de propagande de M. Bernard Brochand, « Cannes Soleil » du mois d’octobre, les contribuables cannois seront « heureux » d’apprendre qu’une digue en géotextile, immergée à 3,50m et située à 90 m du pied des plages…de la Croisette, va permettre de réduire une houle d’1,5m de 30 à 40%. Le but de l’opération serait de « lutter contre l’érosion »…et de « réduire les dégâts causés sur les installations des plages »…privées ! Les cannois qui n’ont pas les moyens d’accéder à ces plages privées n’auront qu’à aller se faire dorer…à La Bocca tout en payant la facture!
COTE OMBRES :
LA BOCCA et sa plage de sable (pas souvent) fin :
Pour être un utilisateur quotidien de cette plage, comme beaucoup de familles boccassiennes, l’été 2009, cette plage a subit les assauts de la rigueur financière de la municipalité….puisqu’au mois de juillet, elle n’a pas été nettoyée contrairement aux autres années et qu’au mois d’août, suite à des réclamations, elle a été ponctuellement nettoyée seulement en surface, laissant le soin aux baigneurs de ramasser, cigarettes, morceaux de verre cassé, clous etc…ensablés à quelques centimètres de la surface !
Quid d’une digue en géotextile pour La Bocca ? Pas assez riches les boccassiens ? Pas d’hôtels de grand luxe ? Car la plage de sable (pas toujours) fin s’est bien « volatilisée » à plusieurs reprises cet été. De l’argent pour les plages PRIVEES il y en a…mais pas pour les plages (encore) publiques !
Une enquête publique, dont l’objet était le réaménagement du front de mer de La Bocca, avec élargissement de la chaussée, allée piétonnière et piste cyclable, parkings en épis, création d’une voie de circulation en lieu et place du très vieux passage sous-terrain piétonnier situé sous la gare de marchandise …n’a débouché sur RIEN ! Le projet est-il passé aux oubliettes ?
Un contribuable cannois
GV
Les 130 km/h ont vécu. Depuis le 15 juillet, il faut lever le pied dans toutes les Alpes-Maritimes, où le ruban autoroutier ne
souffre pas plus de 110 km/h. Et de la préconisation tolérante, on est passé depuis le 1er août à la règle imposée : la répression harponne ceux qui oseraient encore tenter de grappiller ces 20
km/h jusqu'au palier 130. Comment cette nouvelle obligation imposée par le préfet des Alpes-Maritimes est-elle accueillie aujourd'hui ?
Nice Matin du 11/08/09 (extrait)
Nous avons interroger plusieurs cannois sur le contenu de cet article : majoritairement il ressort que cette mesure est ridicule et qu'elle n'est faite que pour taxer encore
plus les automobilistes qui roulent dans notre département. Après la multiplication des péages dans le 06 (seul département en France!), on prend prétexte de la limitation à 110 kmh pour taxer
encore plus les vaches à lait que sont les automobilistes!
Le prétexte serait la pollution : le 06 est-il le département le plus pollué de France, puisque cette mesure ne concernerait que ce département? En PACA, les Bouches du Rhône ne
sont-elles pas plus polluées? "Quelles mesures contre les camions qui pour la plupart polluent beaucoup
plus que les voitures" nous dit un cannois qui estime que "le ferroutage et le transport par
rail seraient plus efficace pour lutter contre la pollution". "Puisque le premier seuil de
pollution serait à 50-70 kmh selon Qualitair, pourquoi ne pas réduire la vitesse sur autoroute à ce seuil" nous dit un autre cannois :
"absurde" rajoute -t-il! et puis pourquoi ne pas prendre des mesures pour réduire la circulation des avions à Nice et à
Cannes-Mandelieu : les riverains seraient satisfaits et la pollution diminuerait considérablement : plus de nuages noirs au dessus de Nice, plus de pluie de gas-oil au dessus de La Bocca et de
Mandelieu!
Les ingénieurs de Qualitair disent, selon cet article, que des mesures (de pollution) seraient envisageables aux abords directs de l'autoroute pour connaître le gain généré par la réduction de la
vitesse.
Mais à ce jour ces calculs d'impact n'ont pas été réalisés ....et ne sont
d'ailleurs pas planifiés!
Automobilistes, le racket continue sur l'autoroute du 06 : à vos
portefeuilles!
Accusé par Laurence Parisot de "démagogie", Bernard Thibault a répliqué en brocardant "l'archaïsme d'un autre temps" du patronat français.
ERNARD THIBAULT HAUSSE LE TON FACE AUX ATTAQUES DU MEDEF
« Pour le secrétaire général de la CGT, les propos de la présidente du Medef, mardi, sont de nature à accentuer la mobilisation lors de la journée interprofessionnelle de grèves de jeudi.
"Mme Parisot est dans une extrême difficulté pour justifier ce qui se passe dans les entreprises, pour justifier les aides publiques dont bénéficient le grandes entreprises qui restructurent aujourd'hui et tentent pour s'en sortir de porter le discrédit sur les syndicats de salariés", a fait valoir Bernard Thibault sur Europe 1.
"Si par là Mme Parisot (...) laisse entendre qu'il n'y a plus de place pour la revendication, je crois qu'elle va être déçue. Elle fait preuve d'un archaïsme d'un autre temps et elle contribue à sa manière à tendre un peu plus la situation", a-t-il estimé.
"Il ne faudra donc pas s'étonner que cela provoque un peu plus de participation dans les manifestations de jeudi avec singulièrement le Medef comme cible", a-t-il prévenu.
Lors de sa conférence de presse mensuelle, mardi, Laurence Parisot a attaqué la CGT coupable à ses yeux de créer des "illusions", de faire de la "démagogie". Elle a estimé que la journée de jeudi était "une facilité" mais "pas une réponse".
La présidente du Medef a également accusé la centrale syndicale d'avoir provoqué des fermetures d'entreprises et des destructions d'emplois, notamment à Marseille. »
(info Reuters)
COMMENTAIRES :
Plus c’est gros plus ça
(pourrait) prendre !
« Démagogie…mensonges…illusions…(cgt) destructeur d’emplois »
…voilà les ‘arguments’ de la patronne des patrons qui, eux, ont supprimé 90 000 emplois en Décembre et qui en liquident des milliers d’autres
tous les jours : les prévisions officielles prévoient au minimum 300 000 suppressions d’emplois en 2009 !!!
Renault = - 4000, Peugeot = - 3550, Valéo = -1215, Faurecia = - 1215, Continental = - 1120, etc….
Suppression d’emplois dans l’automobile, mais aussi dans la distribution, les laboratoires pharmaceutiques, l’informatique et l’électronique, les banques, l’énergie et les mines, la sidérurgie….etc… et tous les sous-traitants que le MEDEF ignore !
Qui délocalisent des milliers d’emplois…dans les pays où la main d’œuvre est docile et à bas coût, ce qui permet encore de plus gros dividendes ? La CGT ou le MEDEF ?
Qui, tout en supprimant des emplois, distribue de copieux dividendes aux gros actionnaires, la CGT ou le MEDEF ?
Alors, Mme Parisot, les fortes mobilisations dans les
luttes, les victoires des grévistes dans les DOM (entre autres), la peur que les luttes se développent encore plus…vous fait sortir de vos gonds !
CELA PROUVE QUE CES MOUVEMENTS GENENT ET INQUIETENT LE MEDEF !
CELA SIGNIFIE QUE LES SALARIES, LES RETRAITES, LES JEUNES, LES CHOMEURS….ONT RAISON ET DOIVENT PERSEVERER DANS LEURS ACTIONS MULTIFORMES !
Montrons, demain 19 mars, notre détermination à combattre la politique du MEDEF mise en œuvre par Sarkosy !
Un
retraité cannois qui sera à la
manif
"C'est particulièrement le marasme du marché immobilier qui plombe les finances du conseil général avec une chute brutale des droits de mutation.
15 %, c'est la hausse des impôts qui, a-t-on appris hier, sera proposée, le 18 mars prochain, au vote des conseillers généraux. En 2009, la part départementale des quatre taxes locales devrait donc connaître une augmentation significative.
Les contribuables vont être appelés à la rescousse d'un budget qui subit de plein fouet les effets de la crise économique. C'est plus particulièrement le marasme du marché immobilier qui plombe aujourd'hui les finances du conseil général, avec une chute brutale des droits de mutation (transactions immobilières).
« On estime la baisse de ces recettes à environ 20 % pour cette année, soit 72 millions d'euros en moins », argumente Colette Giudicelli (UMP), la vice-présidente du département en charge des finances.
Faut-il pour autant accroître ainsi la pression fiscale ?
« Il n'y a pas vraiment le choix, sauf à sacrifier les investissements. Or, nous avons décidé d'investir massivement pour soutenir l'économie dans les Alpes-Maritimes. Le plan de relance présenté ces derniers jours par Eric Ciotti porte la marque de ce volontarisme. Le but est que l'on s'en sorte mieux que les autres, en stimulant l'activité, en créant des emplois ».
Pour Colette Giudicelli, cela vaut bien que l'on sollicite le contribuable !"‘
(Extraits de Nice Matin du 11/03/2009)
COMMENTAIRES : voilà
clairement exprimée la politique de la droite qui applique dans notre département les choix "Sarkosystes" : suppression des charges patronales, décentralisation des charges vers les régions et
départements sans alignement des moyens financiers. C'est quand même bien le système capitaliste qui est en crise, à l'agonie..., le système défendu par les représentants UMP locaux et
assimilés (Estrosi, Ciotti, Brochand, Leroy, Tabarot and Co....). Ce n'est pas la faute des contribuables lambda que nous sommes si le sytème capitaliste est en crise profonde, que des
centaines de milliers d'emplois sont détruits, que le secteur public passe à la trappe avec la réduction drastique des effectifs, que le coût de l'immobilier est prohibitif dans
les AM...ce qui se traduit par la réduction des capacités d'achat de logements de milliers de familles...
QUI PAYE?
Cette droite totalitaire veut rançonner les contribuables des Alpes Maritimes en augmentant
de 15% les impots locaux...réduisant encore plus le pouvoir d'achat des familles du département.
Cette mesure, qui s'ajoute à beaucoup d'autres, va générer encore moins de pouvoir d'achat, donc moins de consommation, moins
d'investissements dans l'immobiliers, moins d'emplois (les entreprises ne créent des emplois que si elle écoulent leurs productions, les commerces ne vivent que si elles ont des clients...)...et
plus de difficultés pour vivre dans les Alpes maritimes!
Alors que la grève se poursuit dans
notre région, les agents SNCF qui assurent la conduite, le contrôle et la sécurité des voyageurs...seraient "de vilains canards" qui ne feraient grève que pour embêter les usagers (voir les
déclarations et publications de la direction SNCF, des NTGV : association de pseudo "défense des usagers")! Et pour cela, ils sont contents de perdre leurs
salaires!!!
Nous avons interwiewé un de ces "méchants gréviste" pour connaître ses conditions de travail
:
Journée type d'un conducteur de TER !
04H30 : prise de service à Cannes la Bocca (sous entendu évidemment qu'il s'est levé à03h15 au plus tard suivant où il habite.
05h25 : départ vers Saint Raphaël. Qu'a-t-il fait entre temps, dans ce fameux temps "oisif" décrit par la Direction SNCF relayé par les NTGV? Il a pris son service au dépôt, ses feuilles de consigne, incluant les caractéristiques de sa journée de travail, les limitations de vitesse, les travaux en cours..., il se rend à son train (20min de marche minimum), effectue la mise en route de sa rame, les essais de frein, les manœuvres éventuelles, sa présentation au poste d'aiguillage ... déjà pas mal pour de « l'oisiveté » !
05h45 : arrivée à St Raphaël.
05h55 : départ vers Menton (après 10 min "oisives" où il a quand même fallut changer de côté et faire les essais nécessaires) pas mal pour de l'oisiveté !
07h34 : arrivée à Menton (après environ 30 arrêts et donc 30départs et autant de vigilance).
07h47 : départ vers Cagnes sur Mer (après donc 13 min « oisives ») ou il a quand même fallut changer de côté et faire les essais nécessaires mais toujours pas pipi)!
08h35 : arrivée à Cagnes sur Mer (après 13 arrêts et donc 13 départs en chargeant énormément de monde dans chaque gare, donc vigilance supplémentaire).
08h51 : départ vers Menton ( après donc 16min « oisives » où il a quand même fallut changer de côté et faire les essais nécessaires mais toujours pas « pipicaca » ni café) !
09h34 : arrivée à Menton ( enfin « pipicaca » café et un peu manger pour se maintenir en éveil car la fatigue ne doit surtout pas prendre le pas sur la vigilance) changement de côté, différents essais …
10h37 : départ vers Cannes la Bocca (de nouveau 30 arrêts…) !
12h01 : arrivée à Cannes la Bocca, garage de la rame, acheminement vers le dépôt (environ 20min) remplissage du bulletin de traction…
12h30 : fin de service
Tout ceci, bien évidemment si tout se passe bien, sans incidents, retards, pannes, garages (car le TER n’est pas prioritaire aux yeux des décideurs)!
Il convient d’ajouter que cette
journée de travail arrive après une précédente du même acabit et peut être suivie d’une prise de service le soir même. CQFD.
Pour mieux comprendre les enjeux, voir nos précédentes publications sur le sujet!
Derniers Commentaires